nanoCAD, Renga или Model Studio CS: какую BIM-платформу выбрать проектной организации?
Три российские BIM-системы делят рынок проектного ПО. Каждая выросла из своей логики: одна наследует AutoCAD, другая строилась с нуля как BIM, третья выросла из промышленного проектирования. Разбираем, чем они принципиально отличаются и для каких задач подходят.

Проектные организации оказались перед выбором, к которому не готовились: три отечественные BIM-платформы, три разные философии проектирования. nanoCAD вырос из классической САПР. Renga создавалась сразу как BIM-система. Model Studio CS формировалась как набор инженерных модулей для промышленных объектов. Понять, какая из них подходит именно вам, можно только через призму собственных задач.
Ответ за 30 секунд:
nanoCAD сохраняет совместимость с DWG и позволяет войти в BIM постепенно. Renga даёт единую 3D-среду для архитектуры и конструкций с одновременной работой команды. Model Studio CS закрывает промышленные разделы — от трубопроводов до электротехники — через отдельные модули поверх nanoCAD. Цены: Renga Standard — от 60 000 рублей в год, nanoCAD — от 25 400 рублей, Model Studio CS — от 16 500 до 901 000 рублей за модуль.
Почему выбор BIM-платформы — это не сравнение функций, а выбор архитектуры работы?
Три платформы решают одну задачу — создание цифровой модели здания — но подходят к ней с разных сторон. nanoCAD предлагает остаться в привычной среде DWG и добавлять BIM-инструменты по мере необходимости. Renga требует перестроить процесс вокруг 3D-модели, зато даёт единую среду для всех участников. Model Studio CS собирает проект из специализированных модулей, каждый из которых глубоко прорабатывает свой раздел.
В чём принципиальное отличие nanoCAD от нативных BIM-систем?
nanoCAD работает в формате DWG. Это не компромисс, а осознанное решение: проектировщик открывает привычный файл, работает с чертежом и постепенно подключает 3D-инструменты. База данных проекта формируется из чертежа, а не наоборот. Для организаций с большим архивом DWG-файлов это критическое преимущество.
Почему Renga называют «чистой» BIM-системой?
Renga создавалась без оглядки на 2D-черчение. Модель первична, чертежи — производная. Изменение стены в 3D автоматически обновляет план, разрез и спецификацию. Проектировщик не рисует — он строит. Это требует перестройки мышления, но даёт эффект: пользователи Renga фиксируют сокращение сроков проектирования до 30%.
Как модульная архитектура Model Studio CS влияет на выбор?
Model Studio CS не продаётся единым пакетом. Проектная организация покупает только те модули, которые соответствуют её разделам: «Трубопроводы», «Отопление и вентиляция», «Электротехнические схемы», «Строительные решения». Это снижает стартовые затраты, но требует точного понимания, какие разделы вы закрываете.
Для каких проектов модульный подход оправдан?
Для промышленных объектов, где каждый раздел требует глубокой проработки. Если вы проектируете жилые здания, модульная архитектура может оказаться избыточной — вы заплатите за функции, которыми не пользуетесь.
Как Model Studio CS интегрируется с nanoCAD?
Model Studio CS работает поверх nanoCAD. Это значит, что проектировщик остаётся в знакомой среде, но получает доступ к специализированным инженерным инструментам. С 2024 года поддержка AutoCAD прекращена — платформа развивается только на базе nanoCAD.
Сколько стоит переход на отечественный BIM и как его финансировать?
Стоимость лицензий — ключевой фактор, но не единственный. Нужно учитывать обучение команды, миграцию архивов и возможные простои на этапе адаптации.
Какие цены на лицензии сложились в 2026 году?
Renga Standard — от 55 000 рублей в год, Professional — от 107 000 рублей. Постоянная лицензия Standard — от 175 000 рублей. nanoCAD — от 25 400 рублей за платформу; комплект «Инженерия» — 138 100 рублей в год или 476 400 рублей бессрочно. Model Studio CS — от 16 500 рублей за «Электротехнические схемы» до 901 000 рублей за «Строительные решения».
Можно ли снизить затраты на внедрение?
Да. Лизинг ПО и оборудования, рассрочка от вендора, поэтапное внедрение — всё это снижает единовременную нагрузку. Например, проектная организация может начать с одного модуля Model Studio CS, а остальные докупать по мере необходимости.
Какую платформу выбрать: три сценария
Сценарий первый: у вас архивы AutoCAD и вы не хотите их терять
nanoCAD — единственный вариант, который сохраняет прямую совместимость с DWG. Вы открываете старые проекты, продолжаете работать в привычной среде и постепенно добавляете BIM-модули.
Сценарий второй: вам нужна единая среда для команды
Renga Professional позволяет нескольким проектировщикам работать над одной моделью одновременно. Архитектор, конструктор и инженер видят изменения друг друга в реальном времени. Это устраняет задержки на согласование и сокращает количество ошибок.
Сценарий третий: вы проектируете промышленный объект
Model Studio CS с набором модулей закроет все разделы. Вы получаете замену Revit и Tekla с глубокой проработкой трубопроводов, вентиляции и электрики. Но потребуется обучение команды и время на адаптацию.
Что общего у всех трёх платформ?
Все три входят в реестр российского ПО. Все три поддерживают IFC и BIM-стандарты. Все три активно развиваются: в 2025–2026 годах вышли обновления с новыми инструментами. Но главное — все три требуют осознанного выбора. Универсального решения нет: nanoCAD — для наследников AutoCAD, Renga — для тех, кто строит BIM с нуля, Model Studio CS — для промышленных проектировщиков.
Выбор BIM-платформы — это стратегическое решение, которое определяет, как ваша команда будет работать ближайшие годы. nanoCAD сохраняет преемственность с DWG. Renga перестраивает процесс вокруг 3D-модели. Model Studio CS даёт модульную глубину для промышленных объектов. Оцените свои задачи, бюджеты и готовность команды к изменениям — и выбирайте.
FINLEO — финансовый маркетплейс для бизнеса. Оцените кредитные предложения, для вашего бизнеса на маркетплейсе FINLEO.
Нужна консультация?
Оставьте заявку и наш менеджер с вами свяжется



